Вопрос о предоставлении гражданам права хранения и ношения огнестрельного оружия на повестке дня.
Живя в городе, где много мужчин побывало в АТО, приходишь к мнению, что в том военном беспорядке 2014 года, значительное число военнослужащих имели возможность привести с фронта "сувениры на память".
Государство многих из них, в особенности бойцов 30-механизированой бригады, оставило с их проблемами один на один. Не уделяя должного внимания психологической реабилитации бойцов, некоторые из них могут стать на путь совершения преступлений или не имея средств к существованию продать оружие с боеприпасами криминальным элементам. Сколько оружия в незаконном обороте в городе, никто ответа не даст.
В Украине существует правовой режим, который ограничивает людей иметь в собственности оружие и защищать себя.
Как рядовой гражданин может защитить от посягательства свою жизнь или собственность? А ни как. Де-юре действующий Уголовный кодекс Украины определяет понятие необходимой обороны, но де-факто эта норма редко применяется на практике. Человек попавший в конфликтную ситуацию, защищая себя и причиняя нападающему физический вред, привлекается к уголовной ответственности. В зависимости от обстоятельств и тяжести причиненных нападающему телесных повреждений, правоохранители квалифицируют его действия. О защите с оружием речь даже не идет, поскольку лишь незначительная часть населения имеет во владении охотничье оружие. Законодатель либо не замечает данной проблемы, или сознательно игнорирует ее.
Кто из Новоград-Волынцев чувствует себя в безопасности? Думаю самая малость. Легализация оружия стала бы тем останавливающим фактором, который бы помог в значительной степени сократить уровень преступности.
Право на оружие имеет только свободный человек. Вы принадлежите к их числу?