Інститут споживчих експертиз виграв суд у БРСМ – Нафта, про це повідомляє ІСЕ на своєму сайті.
Зокрема повідомляється, що Господарський суд м. Києва після піврічного розгляду справи № 910/13756/21 до Всеукраїнської громадської організації (ВГО) «Інститут споживчих експертиз» повністю відмовив у позові мережі «БРСМ-Нафта» в особі ТОВ «Євро Смарт Пауер».
«Сьогодні суд став на захист прав споживачів щодо можливості отримувати незалежну інформацію про якість палива, яке вони купують на АЗС. Це дуже хороша новина для нас, як громадського об'єднання, і погана для продавців фальсифікату та «бодяги», оскільки їм більше не вдасться вирішувати питання в судах», – заявив директор Інституту споживчих експертиз Юрій Чорнобривець.
Зазначається, що «БРСМ-Нафта» звернулася до суду з позовом, у якому вимагала спростувати інформацію щодо невідповідності стандартам якості палива, яку оприлюднив Інститут на основі проведених досліджень. ТОВ «Євро Смарт Пауер» звинувачувала ІПЕ у тому, що проби бензину були відібрані з порушенням ДСТУ, отже, невідомо, чий бензин був досліджений у лабораторії, і отримані результати не можна пов'язувати з продукцією, що реалізується під брендом «БРСМ-Нафта».
За словами Ю.Чорнобривця, Інститут споживчих експертиз продовжить свою роботу з дослідження якості палива на українському ринку, яка тим більше актуальна зараз, коли ціна палива суттєво зросла.
Також він повідомив, що ІПЕ готує позов у відповідь до мережі АЗС «БРСМ-Нафта», щодо наявності стікерів на колонках даної мережі, про моніторинг якості палива. «Після проведених досліджень ми вимагали, щоб вони цю інформацію зняли, але це не зроблено досі, що вводить в оману автовласників», – зазначив директор ІПЕ.